Прошлое - это то, из чего мы должны извлекать ценные уроки, а не то, из-за чего можно злиться или злоупотреблять ради личной мести. Однако, к сожалению, наши левые политики безнадежно одержимы прошлыми обидами, тем самым не позволяя Южной Корее устремиться в будущее. Следовательно, за последние несколько лет они затянули народ в лабиринт прошлого.
Поэтому в современной Южной Корее будущее туманно, а история превратилась в кошмар, от которого мы пытаемся пробудиться, как Стивен Дедал в «Улиссе» Джеймса Джойса. Вот почему нам срочно нужны лидеры, ориентированные на будущее, а не одержимые прошлым. Нам нужны лидеры, которые хорошо осведомлены о быстрых и радикальных изменениях, происходящих в мире в наши дни, и которые могут представить план того, как наша страна может справиться в эти сложные времена и иметь светлое будущее. Например, вместо того, чтобы тратить время на споры о легитимности основания Южной Кореи в 1948 году или «на охоту на ведьм» в отношении прояпонских лиц, сотрудничавших с японским колониальным правительством в начале 20 века, наши политические лидеры должны предложить свое видение будущего.
Если только мы попытаемся извлечь уроки из прошлого, оно может многому нас научить. Например, Корейская война дает нам понять, что, если мы не будем подготовлены, мы будем уязвимы перед агрессией Севера. Не зная, что вторжение Северной Кореи на Юг неизбежно, наши военные руководители в 1950 году, как известно, блефовали, что они могут оккупировать Северную Корею так легко, что могут пообедать в Пхеньяне и поужинать в Синыйджу. На самом деле, в то время у Южной Кореи не было танка.
Читая недавно вышедшую книгу «Забытая война 1950 года», я натолкнулся на несколько интригующих отрывков. Один из авторов вспомнил разговор со своими друзьями во время Корейской войны. Один из его друзей сказал: «Мой брат сказал американскому репортеру, что корейцы искренне благодарны за то, что Америка пришла нас спасти. Репортер CBS сказал моему брату, что Америка приехала в Корею, чтобы бороться с Советским Союзом, чтобы остановить распространение коммунизма» - продолжил он, - «тогда мой брат осознал, что Америка действовала, преследуя свои собственные интересы, а не из дружеской доброжелательности к корейцам». Затем автор написал: «Воцарилось молчание. Я чувствовал себя преданным. Моя безоговорочная вера в нашего союзника, США, была опровергнута». Однако позже автор сделал вывод: «Да ведь этот американский репортер был честен. Он отказался принять благодарность, которую, по его мнению, не заслуживала его страна. В конце концов, американцы были справедливы».
Американский репортер CBS был прав лишь частично, потому что, какими бы ни были намерения Вашингтона, нельзя отрицать, что американские солдаты пришли спасти нас и умерли за нас. Действительно, на Мемориале ветеранов корейской войны на Национальной аллее Вашингтона мы можем найти душераздирающую надпись: «Наша нация чтит своих сыновей и дочерей, откликнувшихся на призыв защитить страну, которую они никогда не знали, и народ, которого они никогда не видели». Таким образом, мы должны быть благодарны за их жертву ради нашего народа.
Даже сегодня некоторые корейцы по-прежнему утверждают, что армия США находится в Южной Корее исключительно в интересах Америки, а не для Южной Кореи. Если это правда, то почему бывший американский резидент Дональд Трамп потребовал от правительства Южной Кореи такую астрономическую сумму денег за размещение американских войск в Южной Корее? Возможно, армия США в Южной Корее всегда служила двойной цели: остановить распространение коммунизма в Азии и защитить своего союзника - Южную Корею. На самом деле они не разделены, а взаимосвязаны.
Некоторые из наших радикальных политиков и людей призывают к выводу армии США из Южной Кореи, ошибочно полагая, что ее присутствие мешает миру на Корейском полуострове, создавая угрозу для Северной Кореи. Однако эксперты предупреждают, что мы должны извлечь уроки из того, что случилось со странами, из которых были выведены войска США. Например, вскоре после того, как войска США покинули Южный Вьетнам, Северный Вьетнам оккупировал Юг. Что касается Филиппин, которые когда-то были богатой и развитой страной в Азии наряду с Японией, они продолжают страдать от серьезных экономических неудач с момента ухода американских войск. В эти дни Афганистан сталкивается с доминированием талибов, поскольку Вашингтон почти завершил вывод войск США оттуда. Южная Корея тоже должна серьезно подумать о том, что с ней случится, если армия США уйдет.
Многие южнокорейцы ошибочно полагают, что Вашингтон никогда не сможет вывести американские войска из Южной Кореи, потому что Корейский полуостров имеет для него стратегическое значение. Они ошибаются. К их разочарованию, Вашингтон может вместо этого подумать, что Япония, Филиппины или Австралия смогут заменить Южную Корею в качестве военной базы, и вывести американские войска с Корейского полуострова, если он считает, что правительство Южной Кореи скорее просеверокорейское и прокитайское, чем проамериканское.
Мы должны подготовиться к быстро меняющейся международной политике. Все может случиться в будущем.
Ким Сон Кон
Ким Сон Кон - почетный профессор английского языка в Сеульском национальном университете и приглашенный научный сотрудник Дартмутского колледжа. Высказанные здесь взгляды являются его собственными. - Ред.
Comentarios