Столица Америки сейчас более взволнована, чем, возможно, когда-либо со времен Гражданской войны в США в 1860 году. Конечно, во время Уотергейта в городе царило напряжение. Но хотя Ричард Никсон проверял конституционную систему как юрист, десятилетиями проработавший в правительстве, он признавал, что существуют пределы, которые даже Президент США не осмеливается нарушать. И теперь, когда Президент США Дональд Трамп, Первая леди и его главный помощник оказались среди тех, у кого положительный результат на COVID-19, в Вашингтоне больше неопределенности, чем когда-либо на памяти живущих.
Немедицинский кризис, с которым сейчас столкнулись Соединенные Штаты, заключается в том, что Трамп не признает ограничений. Очень мало признаков того, что он хотя бы понимает – об уважении даже речь не идет – конституционный порядок Америки, выживание которого зависит от того, будут ли сдерживаться те, кому была доверена власть.
Трамп, безрассудно нарушающий прецеденты и нормы, постоянно пытался отключить любые проверки своего поведения. Он настаивает на том, что статья II Конституции «дает мне право делать все, что я хочу». И его мнение поддерживает генеральный прокурор Уильям Барр, который является одним из тех «первоклассных» начальников правоохранительных органов, которых так жаждал Трамп.
Важнейшей частью усилий Трампа по подрыву уверенности в результатах выборов, если они пойдут против него, является его попытка превентивно дискредитировать миллионы бюллетеней. Предполагается, что из-за пандемии COVID-19, которую Трамп позволил выйти из-под контроля, больше американцев, чем когда-либо прежде, проголосуют по почте, и что большинство из них будут демократами.
Ранее, неправильно понимая общественное мнение, как он это часто делает, Трамп пытался замедлить доставку почты, чтобы дисквалифицировать миллионы поступающих по почте бюллетеней. После публичной реакции эти действия якобы были приостановлены, но доставка почты стала медленнее, чем раньше.
Затем, в сентябре, Трамп начал говорить, что результаты выборов будут мирными до тех пор, пока «мы… избавимся от бюллетеней» - что бы это ни значило. Он и его команда сейчас ищут новые способы повлиять на результаты выборов или иным образом обесценить их, если это необходимо.
Союзники соперника Трампа - Джо Байдена - обсуждают, как предотвратить вмешательство республиканцев в исход дела и заставить Президента США покинуть Белый дом, если он проиграет выборы, но откажется уйти. Необходимость серьезно отнестись к этой удивительной возможности - признак того, насколько сильно все ухудшилось.
Итак, «правовое оружие» готовится. Если повезет, настоящее оружие не будет использоваться. Но Трамп поощрял насилие с тех пор, как впервые баллотировался на свой пост, и сейчас он убедительно не уклоняется от него. Его призыв на первых президентских дебатах о «Гордых парнях (Proud Boys)», насильственной группе правого крыла за превосходство белых, «стоять в стороне и подготовиться (stand back and stand by)», вовлек Белый дом в попытки опровергнуть это зловещее заявление.
Между тем, недавнее разоблачение New York Times прояснило, почему Трамп отчаянно пытался сохранить в тайне свои налоговые декларации: он заплатил 750 долларов в виде федерального подоходного налога как в 2016, так и в 2017 году, и ничего за много лет до этого. Разоблачения о сомнительной налоговой отчетности и деловых отношениях Трампа предлагают одно из объяснений его отчаянного стремления выиграть еще один президентский срок. В репортажах The Times «соскоблили» популистский фасад Трампа и выяснилось, что основная причина его президентства - то, что он был сообразительным миллиардером, применившим свою удивительную деловую хватку к управлению страной, - была полностью надуманной.
Сообщение The Times также показало, что, как многие подозревали, Трамп получал финансовую помощь от авторитарных стран, таких как Турция и Саудовская Аравия. И, как сообщается, Трамп высказал собственное предположение, что он получил выгоду от российских олигархов по указанию Владимира Путина. Многие наблюдатели предупреждают, что задолженность Трампа перед зарубежными странами делает его угрозой национальной безопасности. На самом деле Трамп задолжал более 400 миллионов долларов, которые должны быть погашены в ближайшие несколько лет; неизвестно, где он возьмет деньги.
Выступление Трампа на первых президентских дебатах стало последней демонстрацией угрозы, которую он представляет для демократии. Его бандитское поведение - постоянные прерывания, неприятные шутки и вопиющие искажения - было продолжением его настойчивых усилий по уничтожению любых средств привлечения его к ответственности. Дебаты - еще одна демократическая практика, которую Трамп стремится разрушить. Но, несмотря на все причитания по поводу того, каким жалким событием были эти дебаты, десятки миллионов американцев, ненавидящих его, должны отпраздновать его выступление, которое показывает Трампа без каких-либо прикрас.
«Дебаты» не облегчили политическое положение Трампа. Вряд ли он может позволить себе потерять поддержку на этом этапе. Его нежелание недвусмысленно осуждать сторонников превосходства белой расы, его очевидное подстрекательство к насилию и его угрозы – такие как «это плохо кончится» – были столь же тревожными, сколь и разрушающими нормы. Даже некоторые из республиканцев-прислужников Трампа открыто выразили обеспокоенность.
Хотя Байден дал определенную информацию и, очевидно, не опустился до уровня Трампа, он был не на высоте. Иногда ему казалось, что поведение Трампа сбивает его с толку, и ему не удавалось передать статус и чувство власти, которых люди желают от президента. Называя Трампа «клоуном» и говоря ему «заткнись», Байден, возможно, пытался показать, что он тоже может сыграть крутого парня. Но так ли американцы хотят, чтобы Президент США говорил такие вещи?
Некоторое подобие связного аргумента можно было увидеть в попытке Трампа протолкнуть через контролируемый республиканцами Сенат назначение правого судьи Эми Кони Барретт на место в Верховном суде США, освобожденное смертью либерального героя Рут Бейдер Гинзбург. Пытаясь утвердить ее и усадить через несколько недель, Трамп снова идет против демократических предположений, а также против общественного мнения. Трамп открыто заявляет, что он хочет, чтобы Барретт стала судьей, чтобы повысить его шансы, если дело, связанное с результатами выборов, дойдет до суда. Сенаторы-республиканцы, похоже, не хотят настаивать на том, чтобы Барретт взяла самоотвод, чтобы избежать такого вопиющего конфликта интересов.
Нежелание - и, возможно, неспособность - выйти за пределы своей правой базы, которой недостаточно для его избрания, также ставит под сомнение его политическую проницательность и является одной из многих причин сомневаться в его базовом интеллекте (вопрос, по которому он довольно чувствительна). Но одна вещь о Президенте США теперь яснее, чем когда-либо: чтобы сохранить свою власть, Трамп беспрецедентным образом испытывают Конституцию США.
Элизабет Дрю
Элизабет Дрю - вашингтонский журналист и автор недавней публикации «Вашингтонский журнал: репортаж об Уотергейте и падении Ричарда Никсона». - Ред.
(Project Syndicate)
Comments